Μέρες του "μικρού" ΣΥΡΙΖΑ θυμίζει η κατάσταση στο κυβερνών κόμμα στο Ηράκλειο.
Κάτι οι προσωπικές επιδιώξεις, κάτι οι μεθοδεύσεις ως προς την αντιπροσώπευση στα όργανα του κόμματος,  το κλίμα κάθε άλλο παρά πανηγυρικό είναι μετά την ολοκλήρωση του 2ου Συνεδρίου.
 
Τα φτωχά αποτελέσματα για το Ηράκλειο, με την εκλογή μόνο ενός από τους τουλάχιστον πέντε Ηρακλειώτες συνέδρους  που έθεσαν υποψηφιότητα για την Κεντρική Επιτροπή (και ακόμα ενός που όμως δεν ήταν σύνεδρος) προκύπτουν ως φυσικό αποτέλεσμα της κατάστασης που έχει προηγηθεί.
 
«Και πάλι καλά» λένε όσοι έχουν εικόνα των εσωτερικών συσχετισμών. Η αποχή σημαντικών και προβεβλημένων στελεχών από την προσυνεδριακή διαδικασία, οι διακριτές  αποστάσεις που κρατούν στελέχη που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια και φυσικά η... εξαφάνιση των βουλευτών του κόμματος στο νομό (οι δύο δεν κατέβηκαν ως σύνεδροι, ο ένας δεν εκλέχτηκε) λένε πολλά για την αποδοχή του κόμματος στο Ηράκλειο, που πριν από δύο χρόνια έδινε συντριπτικά ποσοστά στο κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς.
 
Πράγματι, είναι να απορεί κανείς πως από έναν νομό που έδωσε στον ΣΥΡΙΖΑ 48% τον Ιανουάριο και 45% τον Σεπτέμβριο του 2015, ψηφίζουν μόλις 11 άτομα στις εσωκομματικές εκλογές (παράδειγμα οι λαϊκές, ανατολικές συνοικίες του Ηρακλείου Κατσαμπάς, Πόρος, Αλικαρνασσός) ή μόλις 6 άτομα σε όλο τον Δήμο Φαιστού (των 25.000 κατοίκων).    
 
Βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα ότι το κόμμα στον Νομό Ηρακλείου αποτελεί "πουκάμισο αδειανό" τη στιγμή μάλιστα που αποτέλεσε μεγάλο στόχο του συνεδρίου η σύνδεση της κυβέρνησης με την κοινωνία, την ώρα που τα ντόπια στελέχη οραματίζονται το κόμμα ως "πολιορκητικό κριό" που θα μεταφέρει και ενίοτε θα επιβάλει τις απόψεις της κοινωνίας στην κυβέρνηση.
 
Αυτή η κοινωνία φαίνεται πως σε ό,τι αφορά το Ηράκλειο γύρισε τελικά την πλάτη στο κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ για συμμετοχή στις διαδικασίες δείχνοντας πως δεν ελπίζει στα σοβαρά ότι η φωνή της θα ακουστεί μέχρι τα κυβερνητικά έδρανα.  Οι δύο εκπρόσωποι του Ηρακλείου στην Κεντρική Επιτροπή (μεταξύ 75 συνέδρων) αποτελούν σαφώς αρνητικό αποτέλεσμα. Για να γίνει αντιληπτή η επίδοση, αξίζει να γίνει η σύγκριση με το Ρέθυμνο, που έχει επίσης δύο μέλη στην Κεντρική Επιτροπή αν και έστειλε μόλις 29 συνέδρους. Δύο μέλη στην Κ.Ε. εξέλεξαν και τα Χανιά, που είχαν στείλει 37 συνέδρους.
 
Το πρόβλημα πάντως είναι σημαντικότερο και δεν αφορά μόνο το Ηράκλειο. Η απόφαση του Συνεδρίου να μην προχωρήσει επί του παρόντος στην ανασυγκρότηση των περιφερειακών οργανώσεων δείχνει πως και το κόμμα εισπράττει αλλά και επιστρέφει προς τους πολίτες αυτή τη δυσπιστία. «Αν είναι έτσι η κατάσταση στην Κρήτη, φανταστείτε τί έχουμε να αντιμετωπίσουμε σε άλλες περιφέρειες» έλεγε τις ημέρες του συνεδρίου, έμπειρο στέλεχος από το νησί που συμμετείχε ενεργά στις διαδικασίες. 

Μάριος Διονέλλης, Δημοσιογράφος